Предки наші по дрова - до лісу йшли. А кабінетні "наші" - заготовляють просто в місті.
Хто вирубує "легені" міста, та чи законно – це "прелюдія" в серії Зелень надворі чи "зелень" в кишені.
Ну порахуйте: їхати в ліс - за машину - плати, за бензин - плати, робочим - плати, ще й ліснику - заплати. А в місті - зовсім інша пісня! Машини - державні, робочі - на ставці (комунальні). Жодних витрат. Ще й на вирубці -заробляєш. Пам'ятаєте: хотіли «свобідно» вирізати 116 лип на Шевченка (подавалось, наче всі вони - аварійні). Озвучувалась цифра за зріз - порядку 1200 грн. Плюс саме дерево - як бонус (який тоді курс $ був?). Виходить: міське дроворубство - вигідний бізнес…
А думка народу? До с... (серця, звичайно)! Ігнорувати їх – і по всьому.
І що робити в таких випадках? Якщо чинOFFники не відповідають - застосуємо антидот: запит. Папір для них – стимул (то така "мотиваційна" палиця) почати щось робити.
А скажіть-но мені, держ-мужі: якого документу… на підставі чого дерева рубають у місті? І хто ця св... свобода, котра це робить? - Ось стислий зміст запиту №5975.
Скиньтесь ВІтеньці на сканер
І певна частина "тіла" МВК, що заступає голову (називаєСя - "заступник") відповідає, що
"для надання відповіді... необхідно створювати інформацію..."
Не простіше написати: запитуваних документів - нема!?! Але тоді треба шукати винних, а всі - свої. То що робити? (про #чиновникивідпис'ки - окрема публікація)
Посадовець робить хитрий хід (дитячий садок, чес-слово!). Вже у наступному реченні він "пояснює", що документи
"надати неможливо",
бо - начебто - вони
"створені і існують в паперовій формі".
Тра-тра-траГеДія! Хтось може пояснити цій "частині...МВК" як "всунути" папір в Інтернет?
Я розумію: в глухе маленьке село ИваНахРаньковиці Мальдівської (ще розповім) міськради СлабоДіньского району ще не прийшов такий винахід цивілізації як "сканер". І про електронний реєстр документів у вуйка-війта теж не чули. Про що моооваа?! Надворі ж - XVI століття!
Посадовець описує цілий перелік начебто-існуючих документів (які мав би надати). І всі вони (виходячи з написаного) зберігає й обліковує ЦНАП - виключно на папері! От hellепа! І як вони дають собі раду з тим ворохом макулатури?
Так ось чому п.Оксана (що приймає звернення в МВК) буває такою недоброю! Певно, вона -єдина зуміла "приручити" сканер…
Йдемо вище
Дискусія з "тими, хто за©тупає мера" видалась мені більш кумедною, ніж результативною. А що скаже ГОЛОВА? Він - наче - розумний, в телевізорі красується. Ану його спитаю. Хай розбереться з тими своїми "частинами": сам "наплодив" - хай сам і... дає раду.
Але ради - не знайшлося. Запит залишився без відповіді. Може маленькому Русланчику не казали в дитинстві: коли тебе питають - мовчати - не гаЛно!
Або - як кажуть дорослі дяді - ненадання відповіді - тягне за собою відповідальність.
Вам цього не казали, Руслане Романовичу? Може засТупАли Вас, коли це проходили?..
До речі, відповідь не по суті запиту, неповна чи не точна відповідь - теж привід попасти "під роздачу". Але це - для тих, хто регулярно за©тупає мера.
А починалося все так
Пост провисів місяць на хваленій «Комуналці». Без реакції посадовців. Тож авторка - Матильда Міхейчук - виставила красномовну подяку "відкритому до спілкування".
І можна було б ставити крапку. Але "рубаї" - атакують. І ось, обговорюючи черговий факт від Ігор Вихло... (чиновникам, звичайно, - знов "по-серцю").
.jpg)
Набув актуальності пост від 18.08.18.
Та цього разу - окрім простих балачок - в МВК прийшов офіційний запит.
Наче джин із пляшки
Мер з'явився - майже миттєво (ось як діє документЪ животвор’ящій!). Та зміст появи мера...
І це - рівень посадової особи… Та Ви ж - не мала дитина: бебебе, то всьо ви самі винні, а я – молодець! Про що люди питають: скільки посаджено? Чи – хто і чому рубає? Хіба не повинні Ви щось зробити (принаймні - сказати) по ділу?..
Але ні цей коментар, ні питання інших учасників – йому, певно – не в голові. Птах надто високого польоту…
(О, до речі. Бачив я якось таку картину: дерево, похилене майже горизонтально, на ньому - метрах в двох над землею сидять кілька великих таких, розтовстілих індичок. Дві думкиі:
1.Як вони туди влізли? 2.А кажуть: курка-не птах... J )
Може у функціях голови - здатність пояснювати - не передбачена? Вміння говорити - стосується лиш реклами партії та вказівок до освячення?..
То як з деревами
Все... Ніц не зробиш?
А дзуськи! Липи на Шевченка - вберегли? Потуги активістки Світлани Пронь та висновки, що сміливо виголосив фахівець Васил Парпан - дали свій результат.
Тож поки на «Комуналці» набирає обертів свіжий пост про вирубку від Лілії Сковрон – нові офіційні запити розглядають у вищих інстанціях... Над кожною "малою головою" – є голова (вища). На владній вертикалі є відповідальний чинОвник. Вам цікаво: хто ним виявиться? Трохи часу й витримки, друзі. J А згори донизу все рухається знааачно швидше…
Глядиш - замість рубати - почнуть доглядати.
Свіжі подробиці - на Фіртці вже незабаром. Стежте за публікаціями. А наразі...
У вашому дворі – часом – не рубають? То ПИШІТЬ! В коментарях до цієї публікації, на ФБ автора. Не оминайте механізм офіційних звернень. Активно долучайтесь до публічних дискусій. І робіть репост. ...якщо, звісно, ви теж вболіваєте за дерева.
Важливо - щоб ми продовжувати щось робити!
Павло Теличко
PS Особлива подяка активним учасникам дискусії. Знайдіть часинку, щоб прочитати їхні перли: навмисне перефотав їх для Вас - ось:
