Міст, свобода, кримінал. Хто "прикишенить" штири сотні лям?

Ціна росте худчіш за міст – комусь це вигідно, еге ж?.. Замість потроєння вартості – мер навпаки міг отримати чималу компенсацію. Але чомусь так не зробив…

Не той, не туди, не за стільки, не вчасно… Треба доплатити!

Море питань постає, легко копнУвши документи. Новий міст на Пасічну в Івано-Франківську. Виявляється – ми могли мати: більший міст, за менші гроші, вчасно. Або валізу грошей компенсації + нового підрядника. Чому так не сталося? #МіськоВКомі? Увага: документ.

Тобто: коли виявили, що будують зовсім не той міст (не бетонний, а залізний, не 4-, а 2-полосний) та ще й невчасно – мали б застосувати санкції, вірно?.. Чому ж замість отримати грошенят – місто додає собі боргів?

Пам'ятаєте: той "загін" – "загнув" неприродно низьку ціну. Та коли почались розмови про здорожчання – мерцьо назвав журналістів – брехунами. Підрядник запевняв, що готовий будувати "в нуль", аби лиш закріпитись у регіоні. То хай будують, нє? Якої с...вободи мРада затверджує ціну в 212 млн? Не годен підр-ядник – припини таку "псівпрацю". Руки зв'язані? Читаєм:

Тобто: щойно Замовник помітив:

• здорожчання,
• порушення термінів згідно календарного плану, або –
• суттєве відхилення від проектних рішень (2 смуги замість чотирьох – суттєво?)

- договір мали розірвати. Вимагати компенсацію та запросити іншого (більш відповідального) підрядника. Але цього чомусь не зробили.

Комусь це вигідно? Нам з тобою? Та навряд. Витративши гроші, у мЕрця аргументовано скажуть: ремонт доріг, новий садочок і сніданки для школярів фінансувати – нізвідки. Тоді хто зацікавлений у такому зростанні ціни моста? Ринок, економіка, інфляція – посипляться доводи мерцьоботів.

А може справа – в підряднику?.. Ви ж читали: фірму пов'язують із певним ексрегіоналом. Що може єднати націонал-патріотичну (дружню до неонацистів?) партію – з показово-люстрованою?!? "Амбарна книга"? Виглядає: не лише… Повідомлення про "співпрацю" політсил – з'являються дедалі частіше. То хтось у списку партії; то чийсь день народження гучно відзначає відомий спонсор "патріотів"… Хоча чесний екс-кандидат в президенти – стверджує: "це не правда" (наче згаданий бізнесмен зовсім не фінансує партію). В той час, як сам меценат каже, що забезпечив 90% того, що фінансувала "Свобода" – своїм коштом. …Хіба, може, – не зовсім своїм: хтось дав йому 48 зелених лимонів. …Але сам партієць це заперечує… Чисте цудо з тою сбабодаю! Може звідси – походження #бардакаІФМВК…

Та повернімось до паперів. Згідно з договором – міст мав бути готовий – ВЖЕ (у серпні 2019).

І за порушення термінів виконання – дуууже суттєві штрафи. За цим ніхто не пильнує? Місту не потрібні додаткові надходження в бюджет? Йдеться ж про суттєву циферку: контракт – кілька сотень мільйонів. Може від цієї "мегавигідної" співпраці неможливо відмовитись? Дивимось:

То я знову питаю: кому це вигідно?!?

Пригадую цікаву аргументацію певного "сорАтника" того... ГОЛОВИ: "в міському бюджеті нема такої статті витрат, як "на хабарі", а в приватної структури…". Якщо написане МД застосувати до цієї ситуації – мені б воно звучало: місто не зможе "подякувати", а от приватна структура… (Як гадаєте: можна так достосувати цю репліку?)

Бюджетні кошти можуть залишатись на рахунку без жодної користі. Та якщо додатково витратити пару десятків-сотень "лимонів" – можна(?) {чисто гіпотетично} розглядати перспективу "скляночки лимонаду" для когось?.. Що вигідніше? Особливо – враховуючи, що на премії, зряплати чинOFFників – такі перевитрати аж ніяк не впливають.

Законно це? Знов дивимось угоду.

Все вірно: декларуй що хоч. А згодом про усе домовляться приватно. Роботи – "переглянути", ціну – "динам" хоч кількакратно… Невже ці тендери – лише публічне showсь?..

Міркую: якщо "чужа" фірма виставила нижчу ціну? Мусить в неї вкластись (сказали – робіть, правда, громадо?). А коли замовник – "свій"? Тоді додатковими угодами можна вільно динамити ціну "за взаємною згодою". Вигідно? Головне – законно (цього разу – без лапок, на жаль).

Хоч вчетверо ту ціну збільш... А потім – вимагати допомоги. Так, наче в місті - лиш копита й роги. І Президента хаяти гучніш. Та як він може не допомогти? Ей, чуєш, ти!.. Рука москви, агент кремля, маріонетка… (чи не оце - раніш - активно ширилося в місті безпідставно-безпредменто?). Більш того: наші "патріоти" – демонстративно пішли в п опозицію до ось цього (перегляньте!) Президента. Питання: інтереси якої держави вони обстоюють?..

Особливо, якщо підтвердиться інформація, що за найбільшим забудовником Ів.-Франківська стоїть відомий кум Put-In'а – питань до свобідного мера стане ще більше.

Обі©цяли-₴робимо

Взяти, приміром, АТП-2222 на вул. С.Бандери. В місті справді бракує житла? :) Чом тоді порожньо простоюють квадратні кілометри новобудов?…

А от кількість комунального транспорту – суттєво зростає! Невже дійсно нема потреби в другому депо? Зауважте: територія АТП – відповідно обладнана й знаходиться впритул до тролейбусної лінії. Останнє – ключовий аргумент в світлі майбутнього закриття на ремонт пасічнянського моста. Тролейбус – як відомо – не птах. Тож більша частина з них могла б знайти "гніздо" – саме тут. Наголошую: територія містиЛА всю необхідну інфраструктуру для обслуговування комунального транспорту (включаючи майстерні, інвентар, підйоми, паркінг)! Питання: рішення знищити такий об'єкт на догоду будОбізнесу – державницьке, далекоглядне, патріотичне? Стоїть за ним турбота про розвиток міста… чи радше – прагнення чиєїсь приватної вигоди? Гадаю, відповіді це слід вимагати від Прокуратури…

Хто ж тут "агент Кремля" – виборює наше "Право на правду" Дмитро Гнап. Власне за цю пильність – не люблять журналістів тоті "патріоти". І мова не лише про якогось там Павла. Прямих погроз від сводобівців удостоївся навіть відомий Дмитро Гордон. Хто ж тоді – наші?

І як правильно називати тих, хто обстоює інтереси ділової людини, що вільно веде бізнес в окупованому Криму? І укладають – дуже вигідні угоди!

О! До речі, знаєте що це?

Це – базова пропозиція переможця в тендері на ProZORRO. Виходить: виторгувана від базової – ціна в 120 "лимонів" (не-зелених!) – включає ВСІ(!) роботи (II і III черга)?! Звідки тоді береться майже 500 мільйонів? Кому-ЦЕ-вигідно?

Як думаєте: знає про це ДАСУ, НАБУ, ДБР, Генеральна, Антикорупційна (САП) чи Прокуратура області?.. Про це поговоримо згодом (дасть Бог жити).

PS:

• Про персональну картку франківця – уродженця Бобровиці – читали? Контролюючі органи вже наче щось шукають. (Йдеться про державні кошти на приватний та партійний піар…)
• А щодо агітації: проявляється ряд посадовців, котрі – як виглядає – покривають дійства. Нарешті почали надходити цікаві документи. Не минуло і півроку… Ой, ні – минуло :(

Тож чекайте свіжих публікацій… ;)