МІСТець кар’єри мера. Про кримінал, мільйони і … стілець

Невже «загнув» Павло?… Ціна моста – не більше п’ятиста (як ви читали), а лиш 212?! Що насправді – з’ясуємо на підставі досі неопублікованих(!) документів…

Виявляється, ІФ ОДА ще 30.06.17 розпорядилась (№368) затвердити ціну ІІІ черги будівництва – 212 346,725 тис. грн. Але! Чотири місяці до цього (08.02) та ж "пісня" (ода) схвалює інший документ (№55). Зафік-сована в ньому ціна – трошки вища: 259 134, 843, але…

Ви уважно прочитали? Вказана ціна ВСЬОГО будівництва. Повністю. Без поділу на черги!

Віднімаємо від загальної вартості (259) – ціну III черги (212)… Що виходить: I і II черги разом – коштують… лиш 47 млн?!? Нісенітниця! – скажете ви. Та в тендері на першу чергу вказано вже 329… (А в запиті Савчук і документі мера – 346,4. Плюс 35,9) Це вже майже вдесятеро, геей!..Тепер і ви збагнули: щось тут – не о’кей… І це – лише початок :).

Ціна самого мосту (згідно мерських документів) – 212,3, вірно? Проте…

- Якщо підписана угода на 120 – в підсумку могло бути – до 180. Все, що більше – компетенція ДАСУ і НацПоліції! – розтлумачив Денис Селін, фахівець з питань закупівель на ProZORRO.

Тож циферка в офіційних документах – повинна була зацікавити відповідні органи. І, певно, зацікавила. Адже «фан-клуб» міського голови взявся цькувати автора публікації. Аж до намірів «постукатися до печінки». Особистий theРадник «сонцесяйного» (котрий, до слова, крім зряплати – отримував з бюджету «скромні» премії – аж до 10,500!) – виписав, що очорнення незгідних з політикою влади – його посадові обов'язки. (Руслан Романович, це – рівень ГОЛОВИ?!! Мерсько!)

ДАБІ повинна була припинити будівництво ще на початку робіт. Причина проста: відсутність паспорта об'єкта. Але не зробила цього навіть тоді, коли виявилось, що будують зовсім іншу конструкцію. Всупереч зменшенню затрат – ціна зростає майже вдвічі. Документи – засекречені: ніц не опротестуєш… Може саме для цього мРада вперто відмовлялась розкривати деталі оборудки…

Укропу депутат Сергій Гаєвський та Сторожук-юрист тих документів вимагали – через суд. Інтереси профільного Управління ІФ МВК у суді представляла (чомусь) – приватний адвокат. Цікаво: з яких статей і в якому обсязі оплатили ці послуги? Більш того: якої с…свободи нашим з вами коштом (міський бюджет) – компенсується мерське «ніхацю»?!

Але то – мізерні крихти, повірте. Андрій Сторожук у своєму відеозверненні – натякає про майбутні кримінальні провадження. Як гадаєте: має він підстави? :)

= Математика. Розберемо підґрунтя в цифрах

По третій черзі – наче лад: вказали 212, у проханні – стільки ж… (ключове солово – НАЧЕ)

Із другою – питання цікавіше. Курс долара станом на 23.12.2016 (що це за дата – згодом поясню) становив 26,2 грн./USD. В останній день подання роз’яснень до тендеру на будівництво І черги моста (26.04.2019), – майже так само: 26,6193 грн./USD. А в день оформлення Депутатського запиту – 11.09.2019 – суттєво менше: 24,8 грн./USD.

То на яких підставах "ціна питання" раптом скочила з 69 128 292* – до 329 690 000 UAH?! Я – в ах… в зАХваті! (А в мерсько-депутатських запитах – ще на п'ятнашку більше: 343,6).

При цьому III черга зросла зі 169,7* – до 206,6 (стартова), "тендернулась" до 120, а зараз становить 212,3 млн.

I черга здорожчала з 20,3* – лиш до «скромних» 35,9.

Вас, певно, більш цікавить: звідки цифри (ті, з зірочками), вірно? Є такий цікаааавий документЪ. Він зветься «Експертний звіт №09-0619-16». Так, саме в ньому фігурують базові цифри, затверджені цілим оберемком підписів і печатоk. І саме на підставі цього документу мало вестись будівництво. Во:

Отож: якщо від поданої мером з "кОмандою" 594,6 (це ще не остаТочно!) – базову 259,1 віднять – виходить 335,5.

Тож – не чотири сотні, -
- триста тридцять п'ять
мільйонів.
НАШИХ грошей
йде в… перевитрату.
Свобода?
Будемо все оце
погідно споглядати,
брате?..

На цьому вартувало б класти крапку. Але, халепа, є ще ряд питань…

• За термін у чотири місяці – ціна моста по документах ІФ ОДА – зросла аж на півсотні міліонів. Якого… сенсу?
• Заступниця екс- й чиннного глави ОДА – М.Савка, ви ж відповідальна за проект (№368) – чом не надаєте ані документів, ні копій запитів завірених пакет? Вказівка то чиясь чи просто занедбалка?
• А тендерна комісія, очолювана Петечел Н.В. (Знайоме прізвище… Олекса Петечел – то чоловік її? А хто ця пані? Годі! Мова не про те.) "Не помічає" та "порядку ноосфера", як двоє "конкурентів" користають із одного й того ж інженера… Про змову не говорить це нічого?.. А викидання третього – чи не для того, щоб перемогу здобула "контора", наближена до партії "отого". Так, потім Антимонопольний комітет вказав, що рішення комісії – невірне. Що зараз? Скасувати тендер! Неодмінно! Байдуже, що у день торгів: зривається "вечеря на двоїх"?! Позбутись третього – пояснить згодом Галіпчак. …Не схожі ці нюанси на корупцію – ніяк? :)
• Гравці знайомі… Може із російського заліза будується і наш "потужний міст"?
• Оплачено 130 (мостобуду – наче тільки 2), потребу декларують – в сто і п'ятдесят. А де іще три сотні з "гаком" будуть брать?
• Хто мав би парадокс обмізкувати: позменшували обсяги робіт, витрати – чому тоді ціна – зросла?
• Не залізобетонний – зовсім інший міст: сталевий – це справді "не суттєво", так, ДАСУ? А паспорт буд.об'єкта: чи вимога це ЗУ? То, може, – банер змісту мер будує й партія його – замовили-бо їхні діти з молодіжки – авторитетно заміняє документи і платіжки?
• Антикорупції вже стільки установ… А тут – мішок нюансів – і ніхто про це не зноув? Зростання вартості, просУвання "своїх"; дискваліфікування їхніх конкурентів; анонс – за півгодини до торгів; не помічання ознак змови "опонентів", ще й пропозиц'я аномально нИзької ціни – від тих, що у боргах (120 – нижче собівартості? Чи може – ні?)… Підтримка/покривання – посадовці, мер і депутатка… Хто має це вивчати – журналісти? блогери? – кажіт, хлоп'ятка!
• ІФ МВК … та не смішіть людей: "не знають", "не повинні знати", докУменти не хочуть завіряти, давати відповіді – то і поготів. Для чого лиш годуєм тих… котів?
• Хто контролює? Хто перевіряє? Вже виписане все. На відповідь чекаю.
• А, ще до вас, панбраття-khранківчани: якби до себе в хату ви наймали, наприклад, майстра – аби плитку (вашу!) почепив. На стіни в ванній. Але він… шпалери клеїть, плитку вашу – забирає. Ще й втричі більшу нагороду вимагає. ЗаплатитЕее?

В чергових запитах скеровую питання. Для читачів – ще залишаю посилання:

- про тендер-вихиляси – від Марії Гавриляк

- про зауваги – від Андрія Чернікова

- про лист відкритий, що зігнорив мер-

- про тендер іншого моста… і знаних вже гравців… А шо такова?

І зрештою – про урАчисте відкриття. Нового надсуч’ясно-двополосного моста.

Та пригадайте… Замість той містЕЦЬ "дешевий" будувати – ще 55 додай – могли б міст (справжній) мати!..

Звичайно, я – не Денис Бігус – не маю студії, куди міг би принести стілець. І, звісно, мова – не про налагодження виробництва "свинних тушонок із місцевого приплоду". Але питаю в контролюючих інстанцій: стільці – замовлені (а раптом хтось втомився з тих… обранців)?

Про заклик - пам’ятаєТЕ? Кажіть!

Павло Теличко

PS:

• Триває будівництво в історичній частині міста (без належних дозволів). Правоохоронці – мовчать навіть на факт роботи авто без номерів.
• Руйнується пам'ятка архітектури. Справа – вже у Верховному суді (зробіть їх, Світлана Пронь!). Місто тим часом – виділяє гроші на ремонт… хатиночки під бізнес друга мера.
• ГОЛОВА випустив "візитки" із приватним лого (100% коштів – із бюджету).
• Захоплення орендної землі (і видача сумнівних документів).
• Затвердження генплану міста ("каряві" узаконить ДПТ?) Пусте: співпало, ненавмисне…

Комусь – хатинку в Вовчинцях, ще комусь – кам'яницю в центрі
А зубожілому народу у боргах – газетку. Безкоштовно!!!
(аби свій "добробут" мали чим підтерти).