Івано-Франківський окружний адміністративний суд відмовив у позові чоловіка, який вимагав зобов’язати територіальний центр комплектування та соціальної підтримки внести до реєстру «Оберіг» інформацію про його виключення з військового обліку через непридатність до військової служби.
Чоловік стверджував, що 29 жовтня 2019 року військово-лікарська комісія визнала його непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку, пише Фіртка.
Відповідну відмітку внесли до його паперового військово-облікового документа.
Після переміщення з окупованого Херсона у 2024 році чоловік звернувся до ТЦК, за його словами, лише для уточнення персональних даних. 21 червня 2024 року у паперовому військово-обліковому документі йому знову проставили відмітку про виключення з військового обліку.
Однак у застосунку «Резерв+» чоловік побачив, що має статус військовозобов’язаного. За даними судового рішення, у сформованому 16 лютого 2026 року електронному військово-обліковому документі він перебував на військовому обліку.
Чоловік звертався до ТЦК електронною поштою, а згодом його адвокат направив запит із проханням пояснити, чому людину, яку у 2019 році визнали непридатною до військової служби з виключенням з обліку, у «Резерв+» віднесли до категорії військовозобов’язаних.
У ТЦК відповіли, що виключення з військового обліку можна провести після пред’явлення оригіналу або засвідченої копії довідки ВЛК №202 від 29 жовтня 2019 року. За даними суду, такого документа до ТЦК не надали.
Чоловік звернувся до суду. Він просив визнати протиправними дії ТЦК щодо збереження в реєстрі інформації про нього як про військовозобов’язаного та зобов’язати внести відомості про його виключення з військового обліку.
Що вирішив суд
Суд встановив, що у паперовому військово-обліковому документі справді міститься запис про те, що 29 жовтня 2019 року чоловіка визнали непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку.
Водночас суд зазначив, що відповідна постанова ВЛК мала бути оформлена та затверджена штатною військово-лікарською комісією.
За висновком суду, довідка ВЛК №202 від 29 жовтня 2019 року не була затверджена штатною ВЛК. Тому суд дійшов висновку, що чоловікові необхідно пройти повторний медичний огляд для визначення придатності до військової служби.
Також суд зазначив, що чоловік не надав доказів проходження такого повторного огляду та його результатів.
У результаті суд відмовив у задоволенні позову. Рішення можна оскаржити в апеляційному порядку.
Підписуйтесь на канал Фіртки в Telegram, читайте нас у Facebook, дивіться на YouTubе. Цікаві та актуальні новини з першоджерел!
Читайте також:
«Не ловимо людей, а виявляємо порушників» — Олег Костенко про роль поліції у перевірках із ТЦК
