Після тривалого, складного судового процесу, що тривав понад рік, Долинський районний суд ухвалив остаточне рішення у справі про захист прав неповнолітньої дитини, яка після загибелі матері-військовослужбовиці залишилася без належної опіки.
Про це повідомили на сайті Омбудсмана України, пише Фіртка.
Справа стосувалася захисту прав дитини, яка після загибелі матері-військовослужбовиці ЗСУ, залишилась під піклуванням бабусі, яка фактично не виконувала своїх обов’язків. Неповнолітній заявник, що наразі проживає за кордоном, звернувся зі скаргою на неправомірні дії опікунки, яка не виконувала свої обов’язки та отримала грошову допомогу, призначену дитині.
Суд встановив, що особа, призначена піклувальником — бабуся дитини, фактично не здійснювала опіку, не брала участі у вихованні, не проживала з дитиною та не діяла в інтересах дитини. Крім того, вона отримала державну грошову допомогу, призначену дитині як синові загиблої військовослужбовиці, без відома дитини та без її згоди. Ба більше, будь-яких коштів із цієї грошової допомоги дитина від піклувальника не отримала.
Своїм рішенням суд звільнив бабусю, від виконання обов'язків піклувальника над дитиною, позбавленою батьківського піклування та зобов'язав її повернути грошові кошти, а саме одноразову грошову допомогу, яка була отримана нею як піклувальником неповнолітнього у зв'язку із загибеллю його матері-військовослужбовиці.
Постановою Івано-Франківського апеляційного суду у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, апеляційну скаргу піклувальника залишили без задоволення, а рішення Долинського районного суду без змін. Рішення набрало законної сили.
Як писала Фіртка раніше, до Омбудсмана України звернувся неповнолітній син полеглої військовослужбовиці ЗСУ з Івано-Франківщини та попросив представляти його в суді. За словами хлопчика, дитині призначили опікуном бабусю, яка по факту не виконує ці обов'язки.
Дитина проживає за кордоном із вітчимом, який є його фактичним опікуном і батьком його рідної сестри. А мати хлопчика, військовослужбовиця ЗСУ, загинула внаслідок обстрілу під час виконання бойового завдання.
«Цей випадок є першим в історії, коли Уповноважений Верховної Ради України з прав людини виступив третьою стороною в судовому процесі на захист неповнолітньої дитини, яка перебуває за кордоном. Представництво інтересів дитини здійснювалось у межах мандата Уповноваженого як гарантованої державної інституції з прав людини.
Ця справа стала яскравим прикладом того, що дитина — повноцінний суб’єкт прав, чиї потреби, думка та благополуччя мають бути в центрі будь-яких рішень, що її стосуються. Саме принцип «найкращих інтересів дитини» ліг в основу позиції суду та діяльності Уповноваженого.
Попри всі труднощі, права дитини поновили, а держава продемонструвала здатність діяти на захист навіть у складних транснаціональних обставинах, коли дитина перебуває за межами країни.
Цей випадок став прецедентом у правозахисній практиці, коли держава забезпечила реальний доступ до правосуддя для дитини, яка перебуває за межами України», — йдеться у дописі.
Підписуйтесь на канал Фіртки в Telegram, читайте нас у Facebook, дивіться на YouTubе. Цікаві та актуальні новини з першоджерел!
Читайте також:
Перший в Україні: в Івано-Франківську запрацює Центр захисту прав людини (ФОТО)
