Своєї вини у скоєному три роки тому вбивстві 31-річний підприємець Андрій Ониськів, засуджений до дванадцяти з половиною років позбавлення волі, досі не визнав.
Апеляційний суд в Івано-Франківській області розпочав розгляд справи про вбивство 26-річного іванофранківця Михайла Слободяна, якого 29 березня 2010 року знайшли вбитим пострілом з пістолета в потилицю у закинутому бункері на території колись секретної військової частини в Богородчанському районі.
Нагадаємо, що наприкінці минулого року Богородчанський районний суд визнав винним у скоєнні цього злочину 31-річного підприємця Андрія Ониськіва, який тривалий час підтримував ділові стосунки із Слободяном, зокрема, позичав у нього гроші для розвитку бізнесу і, за версією слідства, мав перед ним невиконані боргові зобов’язання.
Окрім вчинення вбивства, підсудному інкримінували ще низку майнових злочинів щодо Михайла Слободяна, зокрема, викрадення та знищення його автомобіля.
На судовому процесі, який тривав понад два роки, Андрій Ониськів заперечував свою причетність до вбивства і заявляв про недозволені методи слідства, фізичний та психологічний тиск, який на нього чинили правоохоронці.
В Апеляційному суді засуджений знову наполягав на своїй невинності і намагався переконати суд, що у нього не було мотивів для вбивства, оскільки боргів перед Михайлом Слободяном він не мав, а навпаки, Михайло, маючи досвід колекторської діяльності, допомагав йому повернути борг, який начебто мали перед ним деякі банківські працівники.
За словами Ониськіва, цей злочин «організували банкіри, заручившись підтримкою корумпованих міліціонерів», для того, щоб заволодіти його майном та не повертати заборгованих йому грошей.
Засуджений просив суд виправдати його або повернути справу на дорозслідування, оскільки зібраних доказів (зокрема, відсутність знаряддя злочину — пістолета), на його думку, недостатньо для обвинувального вироку, який йому винесли.
Представник обласної прокуратури Оксана Салига заперечила проти апеляції засудженого і висловила переконання, що вирок Богородчанського районного суду щодо нього є цілком законним. Натомість мати Михайла Слободяна, яка має статус потерпілої в справі, в апеляційній скарзі вимагала для засудженого ще суворішого покарання. Вислухавши апелянтів, колегія суддів Апеляційного суду оголосила перерву в слуханні, призначивши наступне засідання, на якому буде досліджено докази, які вплинули на призначення покарання, на 24 квітня, пише «Галичина» .
