Президент Сирії Башар Асад в ході бесіди з главою МЗС Туреччини Ахметом Давутоглу заявив, що у разі атаки НАТО Сирія завдасть удар по Ізраїлю, повідомляє FARS.
"Якщо проти Дамаска будуть прийняті настільки божевільні заходи (атака країн НАТО або їх союзників), мені знадобиться не більше 6 годин, щоб розгорнути на Голанських висотах сотні ракет та відправити їх в сторону Тель-Авіва", - заявив сирійський лідер після того , як А. Давутоглу передав адресоване йому послання США, що мало б злякти Асада лівійським сценарієм для Сирії.
Крім цього, Б. Асад пригрозив, що його заклик буде підхоплений базованим в південному Лівані рухом "Хізбалла", яка обвалить на Ізраїль настільки потужний ракетний удар, що спецслужбам єврейської держави його сила "і не снилася".
"Всі зазначені події відбудуться за 3 години, в наступні 3 години, Іран атакує військові кораблі НАТО в Перській затоці. Це стане одночасним ударом і по США, і по ЄС", - Підкреслив Б. Асад.
Скажу відразу. Я вважаю цю заяву Асада помилкою та реальним прорахунком. Цьому є дві причини.
Перша причина - психологічна. Якщо супротивник хоче війни - то Асад абсолютно чітко дав зрозуміти, коли і за яких обставин війна може розпочатися. Фактично заява Асада - це і є запрошення на війну. Навіть якщо не пройде резолюція ООН - цілком достатньо знайти привід і нанести удар по Сирії в обхід ООН. Не розв'язати війну - а нанести удар. Потужний удар. Скажімо, у відповідь на вбивство посла - а чим не привід?
Стримається Асад - нанести другий удар за ще одного приводу. Потрібно буде – спровокувати і третій удар... У результаті вчорашня заява Асада змусить його тримати дане слово. Всі знають - і особливо на Сході - що кинджал, який наполовину витягли з піхов, потрібно витягувати до кінця. Інакше ти демонструєш боягузтво. Або слабкість. А слабак - він і є слабак. З ним не рахуються. «Акела промахнувся. Зграї потрібен новий ватажок».
Саме тому Асад не мав права демонструвати кинджал. Тепер він наполовину витягнутий з піхов - а у США з'являється прекрасна можливість запускати процес.
Друга причина. Незважаючи на те, що до виборів у США більше року, в тоні Обами прослизають нотки, які розцінюються як його визнання можливості програшу на виборах. Ситуація всередині США не катастрофічна, але динаміка явно в мінусі - і не тільки економічна. Хоча танець Доу-Джонса навколо 10500 і ціни на золото близько 2000 - симптоматичні показники.
Проблема в тому, що будь-яка системна криза завжди вирішується в два етапи - на першому відбуваються спроби вирішити проблеми домовленостями між всіма сторонами. Відбуваються пошуки компромісів - але системна криза на те і системна, що учасників процесу пошуку компромісу все одно занадто багато. І проблеми вирішуються тим, що частина учасників потрібно вивести за дужки.
Друга світова війна проходила за участю шести найбільших учасників - Англії, Франції, Німеччини, СРСР, Китаю і США. (Упс. Семи, звичайно - і Японії). Результатом Другої світової було виключення Німеччини та Японії з числа партнерів по переговорах. Власне, і Франція з Китаєм були поставлені перед фактом - післявоєнний світ був погоджений на конференціях у Тегерані, Ялті та Потстдамі, де Англія, США і СРСР під час відсутності інших сторін узгодили свої позиції. Тому що формально переможці Китай і Франція були занадто слабкі після війни, щоб їх реальний статус хоч якось відрізнявся від статусу переможених.
Стандартна процедура кризового управління - свідоме спрощення та деградація складних структур узгодження інтересів. Війна в цьому сенсі є інструментом деградації і спрощення. Питання полягає в тому, що сьогодні ми всі підійшли до проблеми необхідності такого кризового управління.
Світова економіка по суті - банкрут. І немає марсіан, які можуть ввести зовнішнє управління. Значить, єдиний нормальний вихід - виключення ряду учасників процесу узгодження з цього процесу. Їх треба поставити перед фактом - що саме вирішили переможці.
Саме тому об'єктивно США потрібна війна. Все питання - кого саме вони бачать у ролі партнера по переговорах, а кого - тим, кому буде нав'язана воля переможців.
Я думаю, що об'єктивно США бачать партнером Китай. Але Китай ослаблений. Всі інші повинні бути в числі переможених - Європа, Росія, Африка і країни Азії. Тільки вони здатні сьогодні вплинути на процес узгодження позицій.
Створена явочним порядком група G20 - це не привід радісно кричати - ура, нас помітили! Це розстрільний список. Це ті, кого потрібно вивести за дужки. Ті, хто повинен бути дезінтегрованим перед переговорами Китаю і США.
Саме тому об'єктивно війна - а раз криза загальносвітова, то і війна буде світовою - є подією практично вирішенаою. Її запобігти може тільки крах одного з намічених переможців - Китаю чи США до початку війни. Простіше кажучи, США зараз вирішують завдання, яке вирішував Каддафі перед початком агресії - встигнути в темпах. Встиг би Каддафі дотиснути бунтівників в Бенгазі до прийняття резолюції - він би виграв. Але він не встиг.
Саме тому є дедлайн, далі якого США вже не можуть грати в резолюції і міжнародне право. Я не знаю, коли саме цей дедлайн визначений - але він є.
І тут крім об'єктивних обставин втручається обставина суб'єктивна - ймовірність програшу Обамою листопадових виборів 2012 року. Неоліберальні сили, які стоять за Обамою - це власне, саме ті, хто і запустив механізм сьогоднішньої кризи. І передавати владу неоконсерваторам, уособлюваним Республіканською партією на самому піковому етапі кризи - це катастрофа. Для тих, хто стоїть за цією кризою і тих, хто намагається вичавити з нього свій власний гешефт. Тому - і тільки тому поразка Обами - це не його особиста поразка. І навіть не поразка демократів. Ця поразка тих, хто старанно створював нинішню ситуацію - безумовно, ніякої змови тут немає - але процеси запускалися усвідомлено.
І накладення цих двох обставин може змусити людей, що стоять за Обамою, поквапити події. Позначити дедлайн найближчим часом - через два, три або п'ять місяців - але ДО виборів. Запустивши необоротно процеси, що ведуть до світової війни, Обама більше буде не потрібен - і його можуть відпустити на вибори з легким серцем - мавр свою справу зробив.
А ось механізм, за яким буде необоротно запущений процес втягування в світову війну - цей механізм озвучив Башар Асад. Він чітко сказав - буде удар - будемо бомбити Ізраїль. Що означає запуск необоротних наслідків для всього Близького і Середнього Сходу, для Європи і для Росії. Фактично сьогодні люди, які стоять за Обамою і прагнуть запуску світової війни, отримали чіткий сигнал - одна бомбардування - і процес запущений.
Питання - чи можна назвати Башара Асада розумною людиною після того, як він подав цей сигнал?
Я розчарований, якщо відверто. У Асаді. Він здавався мені набагато розумнішим.
Джерело - http://el-murid.livejournal.com/345260.html?page=2&cut_expand=1 # cutid1
