Власник Палацу Потоцьких погодився на його реконструкцію

А, що Вишні , Бахматюк заплатив, щоб втого недоходиле руки?

Ніяк не розумію - що значить "погодився"????!!!! Та він згідно закону має дбати за підтримку будівель у доброму стані, бо то є пам"ятки. А влада згідно закону, має право відібрати, якщо будівлі руйнуються. А то влада, якась убога - тішиться, що дядько "згодилися". Встид владі, а ще більший стид Бахматюку, що з його статками, не може подарувати місту якийсь клапоть гектара від своїх земель!!!

Палац Потоцьких? А що там з палацом Потоцьких? Коли почнуть реставрувати палац Потоцьких? Чи відреставрують палац Потоцьких взагалі? Ці, та подібні питання, вже не перший рік зринають і в засобах масової інформації, і на різноманітних сесіях міської та обласної ради. Зрештою ці питання турбують і частину мешканців міста. І щоразу ми чуємо нові обіцянки, нові запевнення, нові прожекти, проекти і проекції. Не обходиться без протекцій, корекцій, анексій та контрибуцій. На сьогоднішній прес-конференції голова Івано-Франківської облдержадміністрації Михайло Вишиванюк озвучив черговий проект реконструкції багатостраждального палацу. Здавалося треба нарешті полегшено зітхнути й порадіти, що крига скресла, але… Виявляється ні про яку реконструкцію, реставрацію чи, хоча б, консервацію історичної будівлі мова не йде. Рішення прийняте просте як арифметика для першого класу й потужне, як удар бейсбольної бити по потилиці. Нічого виявляється реставрувати, реконструювати і зберігати не потрібно. Старі будівлі зносяться без жалю й милосердя, а на очищеному від історичного мотлоху місці виросте новий красивий палац неймовірної краси. Тим більше проект уже готовий. А чого панькатися з історичним минулим міста, яке важкою гирею висить на ногах міста й заважає прогресу? «Ми наш, ми новий мір построім.». Тим більше, повторюся, що проект вже готовий. Особисто я навіть боюся собі цей палац майбутнього уявити. З огляду на ті споруди, котрі за останні десятиліття настільки спотворили історичне середмістя, що воно втратило право називатися історичним. А те, що Вишиванюк вважає, що там декілька старих приміщень з тріщинами, які не мають архітектурної цінності і обіцяє, що «це буде дійсно палац у стилі довоєнних часів», якось не гріє. Такі штуки прийнято називати «новодєл». Наче те саме, але насправді звичайнісінька фальшивка – без історії, без душі, без енергетики віків. Але, як відомо – бабло перемагає і добро, і зло, і здоровий глузд.

Може голова ОДА і неплохий чоловік і енергійний, але вже ж говорили і йому і всім, що у нього радники нездалі. Його під кримінал підводять. Невже не зрозуміло, що це памятка і до неї відношення тільки одне, як це пише ЗАКОН! Все решта лукавство і починається воно від жадібності і недолугості чи ліні.Добре було керувати в адмінрежимі, але історія не належить комусь одному. Власники ж тихою сапою все ж шукають способів вилучення памятки зі списку - але, людоньки - це ЗЛОЧИН! Хто має право вирішувати за історію моїх дітей і внуків. То нащо така держава? Може закликати кого збоку цивілізованішого? Бо нема з івана пана!

Руслан, а ви маєте інформацію, що Бахматюк не бажає проводити реставрацію? Думаєте, що йому вигідно щоб палац гнив? Чи ви так - лиш би покричати?

Тут так багато говорять про Закон, а про які норми ви говорите, шановні?

Та й толку з пам'ятки, якщо вона розрушиться? Та й від палацу там одна брама лишилася! )) Краще перебудувати під той вид, яким він був в минулому і зробити там готель музейного типу! Це буде вигідно як Бахматюку, так і місту!