...Ви заповнюєте анкету в банку, який видає вам кредитну картку, створюєте сторінку в соціальній мережі та розміщаєте свої фото, відправляєте SMS-ку, подорожуєте з мобільним телефоном… Вся інформація про ваші дії та, навіть, інформація про пересування за останні роки ретельно фіксується і зберігається. Де і коли вона буде використана ви наразі не здогадуєтеся... Все більше людей намагаються максимально обмежити інформацію про себе та свою сім'ю...
Подаємо вам статтю Девіда Краветц (David Kravets) про те, як це робиься в США. В Україні, очевидно, - аналогічно:
Ведущие национальные операторы мобильной связи США берегут как зеницу ока персональные данные о своих клиентах, это следует из внутренней записки Министерства юстиции США, раскрывающей политику американских телекоммуникационных компаний в области хранения данных.
Одностраничный документ минюста под названием "Сроки хранения данных основными провайдерами услуг связи" ("Retention Periods of Major Cellular Service Providers") служит справкой для правоохранительных органов, которым могут понадобиться такие данные, как IP-адреса пользователей, журналы звонков, текстовые сообщения и история интернет-посещений, включая клиентов AT&T, Sprint, T-Mobile и Verizon.
Документ с пометкой "Только для правоохранительных органов", датированный августом 2010 года, демонстрирует существенные различия в том, сколько времени провайдеры хранят ваши данные.
Verizon, например, согласно документу, хранит список всех абонентов, с которыми вы обменялись текстовыми сообщениями в течение года. Однако T-Mobile хранит те же самые данные до пяти лет. Sprint — 18 месяцев, AT&T — 7 лет.
Кажется так, что у Verizon самая уважительная в отношении персональных данных политика. Но Verizon единственная компания, которая хранит содержимое текстовых сообщений (пять дней), в отличие от T-Mobile, AT&T, и Sprint (не хранят в принципе).
Документ раздобыл Американский союз защиты гражданских свобод Северной Каролины, воспользовавшись законом "О свободе информации" (после того, как эта организация поделилась копией документа с Wired.com, нам удалось обнаружить его через поисковик на еще двух сайтах).
"Люди, переживающие по поводу того, что Facebook хранит всю их информацию, должны быть действительно обеспокоены тем, что сотовый телефон помогает находить их владельцев, где бы они ни были", — сказала Кэтрин Крумп, юрист Американского союза защиты гражданских свобод Северной Каролины. “Правительство обладает этой информацией, потому что хочет заниматься слежкой".
Самое существенное различие между политиками операторов в сроках хранения данных базовых станций. Это информация, фиксирующая историю перемещения телефона между регистрирующими его вышками.
Verizon хранит эти данные в течение одного года; T-Mobile в течение "одного года или более", Sprint — до двух лет, а AT&T в течение неопределенного времени с июля 2008 года.
Документ также содержит сведения о политике хранения данных абонентов компаний Nextel и Virgin Mobile. Они объединены с данными о сети Sprint.
Внутренняя записка минюста была обнародована за два месяца до начала слушаний в Верховном суде о допустимости использования средств системы GPS правительством в целях контроля передвижений подозреваемого без соответствующего ордера. Кроме того, публикация документа случилась за месяц до 25-ой годовщины принятия закона "О защите информации, передаваемой при помощи электронных систем связи", в соответствии с ним правительство в праве без судебного решения получать данные, как раз которых касается записка минюста.
"Я не думаю, что в этом списке есть какие-либо сведения, для получения которых правительство посчитало бы необходимым наличие ордера, — заявил Кевин Бэнкстон, юрист Фонда Электронных Рубежей. — Практика хранения данных сотовыми операторами перестала быть тайной, таким образом теперь мы можем вести конкретную дискуссию, каким образом должен быть изменен закон, когда дело касается фиксации персональных данных".
Сенатор-демократ Патрик Лехи предложил внести изменения в закон "О защите информации, передаваемой при помощи электронных систем связи", чтобы защитить американских граждан от вторжений в их личную жизнь без надлежащих судебных решений. По мере приближения юбилея страсти все больше разгораются, и внутренняя записка минюста, очевидно, окажется в самом эпицентре споров по проблеме "электронной приватности".
Дэвид Кравитц (David Kravets),
