Сьогодні, 26 червня, в Івано-Франківському міському суді продовжили розгляд у справі студента з Туркменістану Ельдара Астанова, якого обвинувачують в умисному вбивстві болгарської студентки франківського медичного університету Дішлі Елі Зія.
Справу розглядає колегія суддів — Руденко, Деркач та Хоростіль. Захисники обвинуваченого Кучкуда, Шпак та Розметов, пише Фіртка.
Нагадаємо, сьогодні суд мав перейти до дослідження доказів.
На початку засідання до зали суду занесли валізу, в якій знайшли тіло дівчини. Також планується перегляд відео з місця, де знайшли валізу.
Адвокат Розметов подав клопотання, згідно з яким вважає не припустимим розгляд у суді ряду доказів. Також попросив долучити до матеріалів справи характеристику з місця навчання.
Розметов наголошує, що вилучення з квартири по вулиці Гарбарській, 132 доказів 6 червня відбувалося без присутності Астанова, що є незаконним.
Також на документі, де перелічують вилучені речі з квартири 5 червня, немає підпису Астанова. Тому вважає, що ці докази не можуть розглядатися та братися до уваги судом. Адже дії, які вчиняли слідчі відбувалися з порушенням прав людини та права на захист. Тому вважає, протоколи з огляду місця події, квартири Астанова, незаконними.
Адвокат наголошує, що експертизи щодо згортків паперу з невідомою речовиною та трьох пляшок з фольгою провели неналежним чином. Також Розметов вимагає у суду визнати недопустимими висновки імунологічної експертизи килимка з плямами бурого кольору.
У підсумку адвокат просить визнати незаконними та недопустимим протокол огляду місця події від 5 червня 2017, додаткового огляду від 6 червня 2017 року та ряду висновків експертів.
Прокурор попросив технічну перерву, щоб надати аргументовану відповідь на клопотання адвоката підсудного Астанова.
Суд запропонував розглянути клопотання Розметова у наступному судовому засіданні і перейти до огляду речових доказів.
Проте захисники Астанова одноголосно проти розгляду доказів сьогодні. Тому суд призначив наступне засідання на 29 липня на 10.00 годину та 21 серпня на 10.00 годину.
Також суд розглянув питання щодо продовження міри запобіжного захисту.
Нагадаємо, на одному із засідань захисники обвинуваченого просили відводу суду, проте цю заяву не задовільнили. Крім того, захист клопотав про зміну запобіжного заходу на більш м'який, однак суд не випустив обвинуваченого з-під варти.
Раніше суд уже допитав одного зі свідків студентку, Оксану К. Рідні загиблої не мають претензій та не бажають брати участі у судовому засіданні.
Фіртка повідомляла, що тіло Дішлі Елі Зія виявили 12 червня 2017 року у ставку с. Світанок, Рогатинського району у валізі. Дівчина зникла 1 червня, до поліції повідомили 5 червня. За підозрою умисного вбивства у порядку ст.208 КПК затримано студента з Туркменістану, одногрупника потерпілої 1988 р.н.
Також, працівники поліції виявили закопаними у лісопосадці на Городенківщині, що за 50 км від обласного центру, особисті речі загиблої Дішлі Елі Зія: наплічник, ланцюжок, телефони, тощо.
Раніше при обранні запобіжного заходу підозрюваний заявив у суді, що не вбивав студентку з Болгарії, а знайшов її вже мертвою. Крім того, Астанов просив про закритий судовий розгляд справи, однак через відсутність на те підстав у цьому відмовили.
Читайте також:
Суд щодо вбивства студентки з Болгарії: Астанова захищає новий адвокат
Кошмар((( забезпечте студенту хорошого адвоката ((( я б допомогла але після псіхлікарні не маю права практикувати((
Довідку з місця навчання? Ви що , там в Україні, всі хворі на голову? Він вбив людину! Повинен сидіти в тюрмі пожиттєво!