Ростислав Держипільський відзвітував про свою роботу

багато в цьому звіті брехні. На гастролі театр як не їдив так і не їздить. Бо гастролі це коли після закритя сезону театр їде в інше місто і там працює, відповідно театр того міста приїздить до нас. До 91 року такі гастролі тривали 2-3 місяці. (Держипільський цього не знає бо тоді ще не працював в театрі, а в той час коли було скрутно, але актори ще виїздили в інші міста активно зривав вистави і писав заяви на звліьнення). театр катаєьься лише на сумнівної якості фестивальчики, щось подабне до наших Прем"єр сезону. От і все. До того ж гастролі роблять ще й для того аби театр заробляв кошти, а з фестивалей театр нічого не привозив, навпаки тягнув бабки з бюджету аби проплатили дорогу і добові. Далі по тексту - за час керування в театрі не ставило аж 10 режисерів. Був Одинокий, Гринишин, Кузик ну і сам Держипільський, якому вистави ставила лауреат Шеваченківської премії Половинка, а він лише привласнював її заслугу. Щодо купляння кватиків то як не стояло біля каси в день вистави 600 бажаючих так і не стоїть. Солодка Даруся і Нація - вистави на 100 глядачів, продати квитки на таку малу кількість глядачів не є проблема. А от щодо інших вистав то забезпечувачі глядача можуть продати макисмум 300. Трішки карща ситуація з прем"єрами - на них хоч кліька місяців ходить більше половини залу. Бо інша половина розписується в запрошеннях і роздається, а як кажуть свідки, і продається самим директором. Щодо модності - то нині театр знову занепадає. Так що не потрібно брехати, пане директоре. І ще, а чому ви незвітували про 1 млн 600 тисяч грн, які театр заробив минулого року, і які кудись дивно ділися. Ганедбно одне, що такого директора тримає влада, хоча і не дивно бо певно з ними ділиться, адже театр дуже вигідна структура, через яку можна відмивати бюджетні кошти.

і ще на рахунок "про театр говорять не лише як про феноменальний, але і як про найперспективніший в театральному житті країни". Чому директор не розповів про особу, Чужинову, яка мешкає в Кижєві, отримує зарплату у Івано-Франківському театрі і пише те, що їй скаже Держипільський? Чому КРУ не зацікавиться такими собі мертвими душами?

Про театр справді заговорили, відколи Держипільський ним закерував. переважно говорили добре. І навіть дуже - он на Шевченківську премію висунули, до фіналу дійшов. Той затхлий провінційний фарс, до якого скотився театр він таки розворушив. За що і отримав затятих друзів. Не знаю, скільки продається квитків, але був на згаданих попереднім коментатором виставах - аншлаг. Режисер правильно робить, що витягує молодих на сцену. До них і прийдуть люди.