Сегодня все ещё наблюдается инерция тренда мирового троцкизма и прочих не новых, но маркетингово узнаваемых как бы новаций – уничтожение среднего класса, уравниловка, выведение любого бизнеса и любой частной инициативы за рамки легального поля, отсутствие аппарата прогнозирования и анализа, где субститутом служит конъюнктурная примитивно-бинарная PR политтехнология.
Прочитывая новую книгу Ричарда Хааса "World in Dissaray" (http://www.cfr.org/politics-and-strategy/world-disarray/p38547), сталкиваюсь с темами, которые волнуют многих по всему миру. Что было сделано, как мы все дошли до текущей маргинальной ситуации, какова глубина ошибок, результаты эффекта масштаба ошибок и различные сценарии исправления ошибок, возможно ли прощупывание различных точек бифуркации?
Мир разбалансирован. Произошло вырождение значительной части политического класса по всему миру. Набирают силу те тенденции, которые ещё вчера были вне контекста кулуарных бесед. Несомненно радует обратное движение от левацтва и анархо-популизма и ставки на деклассированный элемент. А именно движение в сторону традиций и классического капитализма, что абсолютно верно и необходимо как воздух.
Стал острым вопрос выживания западной, белой иудейско-христианской цивилизации. И уже на поверхности начинает выкристаллизовываться финальный этап борьбы поколений.
Чёткие тезисы, такие как возврат к традиционными ценностям семьи, или любвь между женщиной и мужчиной, либо противопоставление радикальной исламской экспансии (которая усилилась после проведения "успешных демократических реформ" в Египте, Тунисе и Ливии в 2009-2012 гг.), а так же необходимая суверенизация государственных образований и пр. наталкиваются на противодействие выживших из ума старых маргиналов (sic псевдолибералов), которые экспортом "идей прав человека" начали превращать географические пространства в прообраз глобальной Либерии.
Данные персонажи учат борьбе с коррупцией, но при этом, делают все то с чем они якобы борятся. Маргиналы уничтожают здоровые пассионарные зачатки по всему миру, навязывают содом, направляют коррупционные потоки стран третьего мира в предвыборные фонды понятных гражданок. При этом маргиналы пытаются опереться на один из принципов Доктрины Монро, который гласит: "есть сукины дети и они наши сукины дети" (господа, Доктрина Монро не работает, когда папаша вышеуказанных отпрысков откровенно слаб). Этими действиями маргиналы нанесли ущерб коллективному Западу и смыслам на которых он базируется. Доходило до смешного – клиентелла маргиналов поучала истеблишмент как ему жить.
После победы республиканцев в целом и Трампа в частности (победа была очевидна и о ней автор, как писал в заметках, так и проговаривал в интервью в период 2014 - 2016 гг.), при общении с рядом собеседников, я обрисовывал различные сценарии обыгрывания ситуаций, в том числе, упоминая о значительной вероятности занятия высокой должности в США кем-либо из нефтяников штата Техас. Время подтвердило данную мысль, и в целом бизнес не скрывает своего оптимизма по поводу Трампа (https://www.ft.com/content/c3984518-d344-11e6-b06b-680c49b4b4c0). Понятно, что с чем-то мои визави согласны, с чем-то нет, где-то есть деликатные моменты. Текущий анализ очевидных интересов элитных образований в США, анализ публикаций республиканских трендсеттеров в серьезных изданиях, настраивает на продолжение конструктивного обсуждения.
Следовательно, согласно, субъективному мнению автора, необходимо сделать те шаги, о которых шла речь. А именно начать делать сделки, но не с совестью на швейцарских завтраках, где подают гнилые блюда алчные повара и их трусливые официанты.
Система базирующаяся на сделках, и не на утопических и марксистских идеологемах – есть необходимость выживания. Выживания по принципу конвергенции реалий (берём все самое лучшее со всего мира для эффективного продвижения сформулированных ранее интересов).
Время маргиналов ушло, поэтому, давайте выведем их из дискурса. Маргиналы не дают гарантий, ведь сами находятся в поисках таковых (http://fortune.com/2017/01/13/george-soros-donald-trump-stocks/).
