Депутат Романюк досі не отримав копію рішення суду в його справі проти ПР і написав заяву до голови суду

 

/data/blog/39115/554006cbdfa00fc0eb3231b0a1aa852d.jpg

 

Депутат обласної ради Юрій Романюк так і не отримав копію судового рішення у його справі проти Партії Регіонів.

 

Зважаючи на це депутат надіслав заяву на на ім'я голови Івано-Франківського міського суду, "з приводу факту злочину".

ЗАЯВА



29 липня 2013 року було прийнято рішення по справі №344/7772/13-ц за позовом Івано-Франківської обласної організації Партії регіонів, Івано-Франківської обласної молодіжної громадської організації «Молоді регіони» до Романюка Юрія Дмитровича про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.
Головуючим суддею Ковалюк І.П. в залі судового засідання було проголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі №344/7772/13-ц за позовом Івано-Франківської обласної організації Партії регіонів, Івано-Франківської обласної молодіжної громадської організації «Молоді регіони» до Романюка Юрія Дмитровича про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, а також повідомлено, що повний текст рішення буде виготовлений 05 серпня 2013 року.
Зважаючи на дане, мій представник неодноразово в усному порядку звертався 05, 06 та 07 серпня 2013 року до секретаря судового засідання Ковалюк І.П., з проханням надати йому копію повного тексту судового рішення, однак станом на даний час повний текст рішення мною отримано не було.

Відповідно до ст. 218 ЦПК України рішення суду або його вступна та резолютивна частини проголошуються негайно після закінчення судового розгляду і прилюдно, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Головуючий роз’яснює зміст рішення, порядок і строк його оскарження. У разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частини судового рішення суд повідомляє, коли особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитися з повним рішенням суду.
Після проголошення рішення суд, який його ухвалив не може сам скасувати або замінити це рішення.
Частиною 3 ст. 209 ЦПК України передбачено, що у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення може бути відкладено на строк не більш
як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, але вступну і резолютивну частини суд має проголосити в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.
Згідно ч.2 ст. 222 ЦПК України копії повного рішення суду видаються особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення такого рішення. У разі проголошення тільки вступної та резолютивної частин судового рішення, особам, які брали участь у справі і були присутні у судовому засіданні, негайно після його проголошення видаються копії судового рішення із викладом вступної та резолютивної частин.
Враховуючи вище викладене, - прошу Вас:
1. прийняти дану заяву до відома та вжити необхідних заходів з метою усунення порушень законодавства;
2. вжити необхідних заходів для реалізації мого законодавчо закріпленого права на отримання повного тексту судового рішення по справі.

 

Нагадаємо, Івано-Франківський міський суд виніс рішення у справі за позовом Івано-Франківської обласної організації Партії Регіонів проти депутата Івано-Франківської обласної ради, голови фракції «Батьківщина» в Івано-Франківській обласній раді Юрія Романюка “Про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди».

 

Нагадуємо, що 16 травня під час перебування Посла США в Україні Джона Теффта в Івано-Франківському національному технічному університеті нафти і газу, невідомою особою на телефонний номер УМВС було повідомлено про замінування вузу.

 

Того ж таки дня голова фракції «Батьківщина» в Івано-Франківській обласній раді Юрій Романюк через свою персональну сторінку у Facebook поширив інформацію про нібито причетність представників МГО «Молоді регіони» та Партії Регіонів до подій із «замінуванням».

 

Відповідно до рішення суду позовні вимоги Партії Регіонів були задоволені частково. Зокрема, суд вирішив визнати інформацію про Івано-Франківську обласну організацію ПР та Івано-Франківську обласну молодіжну громадську організацію «Молоді регіони», поширену депутатом Івано-Франківської обласної ради, головою фракції «Батьківщина» в Івано-Франківській обласній раді Юрієм Романюком 16 травня 2013 року через мережу Інтернет, а саме через свою персональну сторінку у Facebook стосовно участі Івано-Франківської обласної молодіжної громадської організації «Молоді регіони», за прямою вказівкою Івано-Франківської обласної організації Партії Регіонів у замінуванні корпусу Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу недостовірною та такою, що порушує особисте немайнове право Івано-Франківської обласної організації Партії Регіонів та Івано-Франківської обласної молодіжної громадської організації «Молоді регіони» на недоторканність ділової репутації.

 

Також відповідно до рішення суду, депутат Івано-Франківської обласної ради, голова фракції «Батьківщина» в Івано-Франківській обласній раді Юрій Романюк зобов’язується протягом п’яти днів з дня набрання рішенням суду законної сили спростувати через мережу Інтернет, а саме через свою персональну сторінку у Facebook, недостовірну інформацію про Івано-Франківську обласну організацію ПАРТІЇ РЕГІОНІВ та Івано-Франківську обласну молодіжну громадську організацію «Молоді регіони», а також відшкодувати ПАРТІЇ РЕГІОНІВ моральну шкоду в розмірі однієї грн.


08.08.2013 1073 6
Коментарі (6)

Юрій Романюк 2013.08.08, 12:21
НЕ "зобов"язується" а суд Романюка хоче "зобов"язати"!!! А це, дуже велика різниця! Я зобов"язуюся лише добитися скасування нікчемного Рішення суду!
Юрій Романюк 2013.08.08, 12:23
Від користувача Юрій Романюк Кірєєвщина ПРижилася у міському суді Івано-Франківська. Вчинено злочин! Деякі одіозні судді Івано-Франківського міського суду ПРиймають неправосудні Рішення в угоду і під кальку ПР. Повідомляю про вчинення злочину суддею Івано-Франківського міського суду - Ковалюк І.П. Так, 29 серпня 2013 року у справі за позовом Партії регіонів до Юрія Романюка, суддя винесла РІШЕННЯ Іменем України (вступна та резолютивна частина)(!!!) у Справі № 344/7772/13-ц, яким частково (майже повністю) задовільнила позовні вимоги Партії регіонів. А тепер саме цікаве(!!!): " Апеляційнв скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення... Із текстом повного рішення сторони можуть ознайомитися 05.08.2013року. Суддя Ковалюк І.П" - 05 серпня 2013 року (7 день на апеляцію) мій повноважний представник у суді прийшов до судді Ковалюк І.П. за очікуваним повним текстом Рішення. Помічники суду заявили що суддя у нарадчій кімнаті по іншій справі, і тому її турбувати не можна. Рішення ваше ще не готово, приходьте завтра". Мій представник обтерся6 і пішов з суду. - 06 серпня (8 день на апеляцію) мій повноважний працівник знову іде до судді Ковалюк І.П. В коридорі випадково саме з нею розминувся, звернувся до неї з проханням надати повний текст Рішення, на що суддя відповіла, що б зайти до її помічників і вони його видадуть! Повірив-послухався. прийшов до помічників за Рішенням. Помічники здивовані, кажуть що у них немає ніякого Рішення. Помічник кинувся назад шукати суддю, судді Не має. Довготривале вияснення відносин і сперечань з помічниками ні до чого звісно не привели. - 07 серпня (9 день апеляційного терміну) представник зранку знову приходить до суду, судді не має взагалі "Вона відпросилася" - пояснили у суді. Рішення звісно не має! - 07 серпня (по обіді, друга половина дня) помічник знову приходить до суду, Рішення звісно не має. Судді не має! Ніхто нічого не знає! Ми реєструємо скаргу адресовану голові Івано-Франківського міського суду. З описом усієї "кірєєвщини" в його суді! Ми подаємо в Канцелярію суду свою Апеляційну скаргу, подану нами на 9 день терміну апеляційного оскарження, НЕ маючи на руках і не будучи ознайомленими з повним рішенням та мотивацією судді Ковалюк І.П. у справі за позовом ПР. - 08 серпня 2013 року (десятий день апеляційного оскарження) - Рішення досі НЕ має! Ось таке реальне, сПРавжнє судочинство в місті Івано-Франківськ! Суддя, спеціально блокує видачу свого Рішення відповідачу, з метою зриву подання ним Апеляційної скарги, позбавивши відповідача ПРАВА на гарантований Конституцією і ЦПК, іншими законами і ратифікованими державою Україною норм міжнародного права, судовий захист своїх інтересів! Суддя спеціально чекає на поступлення Апеляційної скарги (виключно через цей самий суд) з метою попереднього ознайомлення з його змістом та внесення своїх коректив у Рішення, яке вона спеціально притримала! Після цього, вони видадуть своє Рішення, яке буде адаптовано під нашу Апеляційну скрагу, з виправленням усіх проблемних місць. А тепер головне запитання: "Чи діє суддя Ковалюк І.П. - САМОСТІЙНО?" Моє оціночне судження, що НІ!!! Безумовно, їй допомагають! Чим самим, безпрецедентно порушують Конституцію і всі норми законів, що є красномовним беззастережним фактом - ЗЛОЧИНУ! Злочину, за змовою, за попередньою змовою групи осіб, наділених владою, в корисних інтересах або в інтересах третіх осіб, всупереч інтересам служби! Всупереч урочистій Присязі НАРОДОВІ України! Ось таке у нас "судочинство", - Іменем УРкаїни! Юрій Романюк 08.08.2013р. Станом на 12.22 год. 8 серпня, останнього 10 дня подання Апеляційної скарги, суддя Ковалюк І.П. так і НЕ надала повне Рішення!!!
до Романюка 2013.08.08, 14:02
Це не злочин а типова халатність працівників суду.
Халатність 2013.08.08, 14:24
Саме в цій справі жодної "халатності" бути не може. Тут, все продумано. Просто справа шита біло-голубими нитками. А тепер самі не знають як видряпатися з цього капкану, в який загнали суддю і суд.
уаикцьд 2013.08.08, 15:40
Сын Демишана, кента Свинохряка, вывозит с друзьями на озеро партнера по бизнесу, долго прыгает у него на груди, чтобы треснули ребра и пробили легкие, потом привязывает к батарее и топит. Но одна из самых тяжелых статей УК пасует перед связями папы в их «суде». Ничего не меняет широкая огласка и резонанс в обществе - убийцу освобождают в зале «суда». Все принципиально меняется, когда рыги оказываются не убийцами, садистами, палачами, рейдерами или ворюгами, а жертвами. Тут украинское ПРавосудие явит всю свою жестокость. Никакой пощады. Ударил регионала - рубить руку. Косо посмотрел на нардепа от ПР - террорист и покушение на убийство. 7 хвилин тому · Не подобається · 1
Василь 2013.08.08, 16:57
Дорогі мої представники Романюка, а сам пане Романюк. Згідно ЗУ "Про судоустрій і статус суддів" та Конституції України - "в тому числі і голова суду не вправі втручатись в діяльність судді". Так що подана Вами скарга саме так і буде трактувати "неможливість втручання". От так і робиться в нашій державі... На жаль
11.08.2026

Прикарпатська державна сільськогосподарська дослідна станція Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААН знову опинилася в центрі уваги.  Ще у серпні 2025 року Фіртка публікувала розслідування про можливі зловживання із державними землями та діяльність посадовців установ НААН. 

478
31.07.2026
Вікторія Матіїв

Віталій Олійник на позивний «Грач» служив у 68-й окремій єгерській бригаді. Після мобілізації чоловік пройшов навчання, вирушив на Донеччину, а вже під час першого бойового виходу загинув. Понад рік сім'я жила між надією та невідомістю, поки не отримала остаточне підтвердження його загибелі.

2736
26.07.2026
Катерина Гришко

На Івано-Франківщині одночасно зростає кількість зареєстрованих безробітних і посилюється дефіцит працівників. Бізнес шукає людей для виробництва, будівництва, транспорту, медицини та сфери обслуговування, однак закрити вакансії стає дедалі складніше.

1587
19.07.2026
Тетяна Ткаченко

Викладач Карпатського національного університету імені Василя Стефаника Юрій Довган не мріяв стати героєм. Просто вважав, що не має права залишитися осторонь. Провів останні пари, попрощався зі студентами й пішов шукати шлях до війська. З п'ятої спроби його прийняли. Про службу в Силах оборони, труднощі після звільнення з армії, адаптацію та роботу зі студентами ветеран розповів журналістці Фіртки. 

2836
16.07.2026
Павло Мінка

Як під шумок відставки уряду Рада переписала статтю 301 Кримінального кодексу, прибравши заборону на "доросле кіно".

1973
11.07.2026
Ігор Бартків

Цього тижня The Economist віддав обкладинку одному з найбагатших росіян і провів із ним майже 60 годин у розмовах.

2012

Слабкі тіла завжди статистично переважали, і наша доба не є в тому винятком.

255

Іноді можна зустріти думку, начебто багатство та добробут людини — це благословення Бога, а бідність і нужда — навпаки.

678

Десь на початку місяця у 1991-му на проспекті Шевченка я випадково зустрівся з Сашком Кривенком і він, після короткого – «чим займаєшся?» - запропонував мені написати невелику статтю.

813

Картинка, коли 16-річні дівчатка хором кричать «Сирок – геть!» — то це не лише щира емоція, але і, очевидно, технологія. А ще якась колективна нам ганьба.

2050
06.08.2026

Війна та постійний стрес істотно впливають на харчову поведінку українців.  

29461
02.08.2026

Війна та стрес суттєво впливають на харчові звички.

11352 2
28.07.2026

Сіль супроводжує людство тисячоліттями. Колись вона була «білим золотом», за яке воювали й платили цілими статками, а сьогодні часто стає об’єктом звинувачень у шкоді для здоров’я.  

5348
09.08.2026

Отець і Глава Української Греко-Католицької Церкви Блаженніший Святослав восьмого серпня іменував трьох священнослужителів Коломийської єпархії митрофорними протоієреями.

1041
07.08.2026

У Ватикані повідомили про те, що Святіший Отець Лев XIV поблагословив рішення Синоду Єпископів УГКЦ про обрання отця Терентія Василя Цапчука, ієромонаха Чину святого Василія Великого, Єпископом-помічником Бучацької Єпархії УГКЦ.

1313
05.08.2026

Священник наголошує: християнство завжди існувало як спільнота, а не індивідуальна релігія.

23581
02.08.2026

Цьогоріч проща на Крилоську гору була особливою, адже вірні та духовенство відзначають 20-ліття відновлення акту коронації чудотворної ікони. Як і останні кілька років, основний намір паломництва — безперервна молитва про мир та перемогу України у війні.  

1800
11.08.2026

Сербський аналітик Орхан Драгаш у своїй статті на Хвилі стверджує, що прийом Зеленського в Сербії за кілька місяців до дострокових виборів коштував прем’єр-міністру Вучичу підтримки всередині країни. Прем’єр Сербії усвідомлював це, але все ж пішов на таку зустріч. Чому?

191
29.07.2026

Зеленський змінює настрій у Вашингтоні, — стверджує видання Politico. Такі висновки видання робить за результатами перебування в США президента України, де він зустрівся з Дональдом Трампом в Білому Домі, відвідав похорони сенатора Ліндсі Грема (автора закону про «пекельні санкції» США щодо Росії) та виступив перед сенаторам обох партій — республіканцями та демократами.

1040
23.07.2026

Росія щораз більше стикається з наслідками повномасштабного вторгнення в Україну. Про це пише The New York Times в статті-аналізі книги доктора Анни Нотте «Ми переживемо їх: Глобальна кампанія Путіна з метою перемогти Захід».

1364
14.07.2026

Із дев'яти народних депутатів, обраних від Івано-Франківщини, п'ятеро підтримали документ, одна депутатка утрималася, ще четверо не підтримали його різними способами.

2332