Водій виїхав на зустрічну смугу та зіткнувся з автомобілем, у якому їхала сім’я з трьома дітьми. Унаслідок аварії четверо людей отримали тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.
Про це йдеться у вироку Богородчанського районного суду від 8 червня 2026 року, пише Фіртка.
Обвинувачений — уродженець села Максимець Надвірнянського району, священнослужитель, раніше не судимий.
За матеріалами справи, аварія сталася на дорозі Н-09 «Мукачево — Львів» біля села Підгір’я Богородчанської громади.
Як встановив суд, водій автомобіля «Renault Megan» рухався у напрямку Богородчан. На ділянці дороги він наздогнав автомобіль «ВАЗ 2106», який їхав попереду в попутному напрямку. За версією обвинуваченого, ВАЗ рухався без увімкнених фар, через що він був змушений різко загальмувати та повернути кермо ліворуч.
У результаті автомобіль виїхав на смугу зустрічного руху, де зіткнувся з «Skoda Superb». У салоні цього авто перебували водій, пасажирка та троє малолітніх дітей.
Внаслідок аварії водій «Skoda Superb» отримав перелом правої променевої кістки. Такі ж травми отримала пасажирка автомобіля. Двоє дітей отримали переломи, які судово-медична експертиза віднесла до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.
У суді обвинувачений вини не визнав. Він стверджував, що причиною аварії стали дії водійки «ВАЗ 2106», яка нібито створила аварійну ситуацію, рухаючись без світла фар. Чоловік наполягав, що намагався уникнути зіткнення, однак автомобіль «повело» на зустрічну смугу.
Суд дослідив відеозапис із камери спостереження та встановив, що автомобіль «ВАЗ 2106» справді рухався без увімкненого світла фар після виїзду зі стоянки. Водночас суд дійшов висновку, що саме це порушення не було безпосередньою причиною аварії.
За висновками суду, водій «Renault Megan» мав можливість завчасно побачити автомобіль попереду, оскільки той був помітний на дорозі. Однак чоловік не врахував дорожню обстановку, стан дороги та умови недостатньої видимості, через що вчасно не відреагував на перешкоду.
Суд також не погодився з версією про неконтрольований занос автомобіля під час гальмування. Експертиза встановила, що гальмівна система автомобіля була справною, а виїзд на зустрічну смугу стався через зміну траєкторії руху водієм.
У результаті суд визнав чоловіка винним за ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України — порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілим тілесні ушкодження середньої тяжкості.
Обвинуваченому призначили штраф у розмірі 68 тисяч гривень та на два роки позбавили права керувати транспортними засобами.
Також суд частково задовольнив цивільні позови потерпілих та постановив стягнути з нього 50 тисяч гривень моральної шкоди на користь водія, 50 тисяч гривень — на користь пасажирки, 80 тисяч гривень — на користь однієї дитини та 100 тисяч гривень — на користь іншої.
Крім того, чоловік має сплатити понад 12 тисяч гривень витрат за проведення експертиз.
Вирок ще може бути оскаржений в апеляційному порядку.
Підписуйтесь на канал Фіртки в Telegram, читайте нас у Facebook, дивіться на YouTubе. Цікаві та актуальні новини з першоджерел!
