Суд скасував наказ про самовільне залишення військовослужбовцем військової частини.
Про обставини справи розповів Роман Лихачов з волонтерського руху «Адвокати ЗСУ», пише Фіртка.
Відповідно до обставин справи, наказом командира військової частини військовослужбовця притягнули до дисциплінарної відповідальності у зв’язку із тим, що він нібито самовільно покинув місце служби та перебував за його межами до 10 діб.
Не погоджуючись із таким рішенням, чоловік звернувся до суду, зазначивши, що він перебував у своєму підрозділі та виконував завдання за призначенням, а про проведення відносно нього службового розслідування йому не було відомо, оскільки воно проводилось без його участі.
Військовослужбовець також наголосив, що у час наданий для відпочинку, попередньо про це попередивши, направився до підрозділу своєї військової частини на службовому автомобілі, разом зі своїми співслужбовцями.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази про ознайомлення військовослужбовця із проведенням щодо нього службового розслідування, в тому числі й щодо ознайомлення його про свої права та обов'язки під час проведення такого розслідування.
Суд наголосив, що наявність протоколу про військове адміністративне правопорушення за статтею 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення із підписом військовослужбовця не може бути доказом про ознайомлення останнього із проведенням щодо нього службового розслідування.
Також суд зазначив, що доказів відбирання пояснень в ході проведення службового розслідування від чоловіка чи відмови у їх наданні також не надано, хоча як вбачається із матеріалів справи, такі пояснення були надані, однак їх зміст та те яким чином вони зафіксовані матеріали службового розслідування не містять.
Також в справі відсутні докази про ознайомлення військовослужбовця з актом службового розслідування, наказом про притягнення до дисциплінарної відповідальності.
У зв’язку із наведеним, суд визнав протиправним та скасував наказ.
Детальніше: рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2024 року у справі № 240/15669/24
Підписуйтесь на канал Фіртки в Telegram, читайте нас у Facebook, дивіться на YouTubе. Цікаві та актуальні новини з першоджерел!
Читайте також:
Рідні на війні: як підтримати себе, дитину та тих, хто боронить Україну
