Прикарпатця визнали винним в умисному спричиненні тяжких тілесних ушкоджень, які спричинили смерть потерпілого. Йому призначили дев'ять років позбавлення волі.
Про це йдеться у вироку Галицького районного суду від 6 серпня 2026 року, пише Фіртка.
За матеріалами справи, трагедія сталася ще 15 листопада 2024 року в одному з будинків у селі Маріямпіль Івано-Франківського району. Там обвинувачений разом зі знайомою, її матір’ю та братом розпивав алкоголь.
Під час застілля між чоловіками виникла словесна суперечка. За версією, яку суд визнав доведеною, обвинувачений у стані алкогольного сп’яніння спочатку вдарив потерпілого кулаком у ніс. Чоловік упав на підлогу, після чого обвинувачений продовжив бити його руками та ногами по голові, грудях, спині та інших частинах тіла.
Наступного ранку потерпілий помер.
Судово-медична експертиза встановила, що чоловік отримав закриту черепно-мозкову травму, крововиливи під оболонки головного мозку, переломи ребер, травму та розрив лівої нирки, а також численні інші ушкодження. Причиною смерті став набряк і стиснення головного мозку.
За висновками експертів, потерпілому могли завдати щонайменше 5–11 ударів у голову, 5–8 ударів в обличчя, а також кілька ударів у грудну клітку, руки та ноги. При цьому експерти виключили можливість утворення виявленої черепно-мозкової травми внаслідок одного падіння на тверду поверхню.
У суді чоловік вини не визнав і заперечував, що завдавав потерпілому смертельних ударів. Суд не прийняв цю версію та визнав її спростованою сукупністю доказів.
Зокрема, суд врахував показання потерпілої, результати слідчого експерименту, письмові докази та висновки судово-медичних експертиз. Окремо суд звернув увагу, що свідок, яка перебувала з обвинуваченим у близьких стосунках, під час розслідування та судового розгляду неодноразово змінювала свої показання. Водночас протокол слідчого експерименту за її участю суд визнав належним і достовірним доказом.
Обтяжувальною обставиною суд визнав вчинення злочину у стані алкогольного сп’яніння. Пом’якшувальних обставин не встановили.
Чоловіка визнали винним за ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України та призначили дев'ять років позбавлення волі.
До набрання вироком законної сили засудженому залишили запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. У строк покарання зарахують період попереднього ув’язнення з 6 березня 2025 року до набрання вироком законної сили за правилом «один день за один день».
Примітка: вирок ще може бути оскаржений у встановленому законом порядку.
