Ольга Фреймут про побиття у Франківську: Такого зі мною ще не траплялося

22 мільйони збитків, претензії колективу і новий конкурс: історія Прикарпатської дослідної станції НААН триває

11.08.2026

Прикарпатська державна сільськогосподарська дослідна станція Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААН знову опинилася в центрі уваги. Ще у серпні 2025 року Фіртка публікувала розслідування про можливі зловживання із державними землями та діяльність посадовців установ НААН.

407

«Безвісти — це дуже важкий стан. Ти живеш і не живеш одночасно»: дружина полеглого воїна Віталія Олійника про 456 днів пошуків і життя після втрати

31.07.2026
Вікторія Матіїв

Віталій Олійник на позивний «Грач» служив у 68-й окремій єгерській бригаді. Після мобілізації чоловік пройшов навчання, вирушив на Донеччину, а вже під час першого бойового виходу загинув. Понад рік сім'я жила між надією та невідомістю, поки не отримала остаточне підтвердження його загибелі.

2703

Дефіцит робітників, тисячі вакансій, мігранти з Індії та відтік кадрів: як війна змінила ринок праці Івано-Франківщини

26.07.2026
Катерина Гришко

На Івано-Франківщині одночасно зростає кількість зареєстрованих безробітних і посилюється дефіцит працівників. Бізнес шукає людей для виробництва, будівництва, транспорту, медицини та сфери обслуговування, однак закрити вакансії стає дедалі складніше.

1556

«Я відходив пів року. Щоранку під гімн України вставав і плакав»: історія ветерана Юрія Довгана, який добровольцем пішов на війну

19.07.2026
Тетяна Ткаченко

Викладач Карпатського національного університету імені Василя Стефаника Юрій Довган не мріяв стати героєм. Просто вважав, що не має права залишитися осторонь. Провів останні пари, попрощався зі студентами й пішов шукати шлях до війська. З п'ятої спроби його прийняли. Про службу в Силах оборони, труднощі після звільнення з армії, адаптацію та роботу зі студентами ветеран розповів журналістці Фіртки.

2813

Захист дітей чи легалізація порно? Що насправді приховує законопроєкт №15294?

16.07.2026
Павло Мінка

Як під шумок відставки уряду Рада переписала статтю 301 Кримінального кодексу, прибравши заборону на "доросле кіно".

1941

Кити і паразити: чому найбільший промисловець країни-бензоколонки заговорив про катастрофу?

11.07.2026
Ігор Бартків

Цього тижня The Economist віддав обкладинку одному з найбагатших росіян і провів із ним майже 60 годин у розмовах.

1987

Коментарі (24)

Коментар

Ваше ім'я

Ваш email

Введіть код з картинки

Я 2013.03.07, 21:41

Усе добре робить "Ревізор" - так як "Дорожній контроль" наводить лад (хоч мінімальний, уже хоч трохи дотримуються закону) із працівниками ДАЇ (ДПС), так і "Ревізор" може хоч трохи налякає того, хто думає, що громадське харчування - винайняв приміщення, взяв працівників (за найнижчу оплату), дав хабарі контролюючим органам і пішло... P.S. це заклад ГРОМАДСЬКОГО користування, тому "несанкціонована зйомка" - дуристика.

Віктор 2013.03.08, 00:37

Так то воно, може, й так, пане Щукарю, але культура - то є дорога з двостороннім рухом. Який з Кориди ресторан, такий із Фреймут журналіст. А шкода, сподіваємось - хвороба росту. А безапеляційні коментарі - справа рук диких бізнесюків з одного боку, і заробітчанських журналістів - з другого. Повторюю, нажаль.

Станиславівець 2013.03.07, 19:10

Оленько, Підтримую Тебе у Твоїй дуже корисній і небезпечній, як виявилося, роботі! Не все у Станиславові бидляче.

А 2013.03.07, 19:25

Контекст для "Я" - ""мені послуги ЗА МОЇ ГРОШІ! "ЗАКЛАД ДЛЯ БИДЛА"". Оля - молодець!

відвідувач 2013.03.07, 19:36

нема чого писати що постраждали також відвідувачі-такого не було(я там була й усе бачила) та й особливо знімальна група не постраждала...(як один з них в темноті залетів до залу й нецензурно висловлюючись шукав сумку від апаратури напевно,я б так не сказала...)

А 2013.03.07, 19:56

Як запевнила правоохоронні органи виконавчий продюсер каналу Анастасія Краснікова, керівництво закладу громадського харчування намагалося силою перешкодити діяльності знімальної групи, яка готувала черговий випуск телепрограми "Ревізор". За її словами, членам знімальної групи було завдано тілесних ушкоджень, а також було пошкоджено телекамеру. Із заявою про побиття невідомими особами до міліції звернувся і орендар кафе, що по вулиці Дністровській, Роман Гринишин. Він твердить, що невідомі завдали йому тілесні ушкодження. Орендар нарікав на те, що невідомі особи увійшли до кафе і спробували проводити "несанкціоновану відеозйомку".

Я 2013.03.07, 21:59

"А" - перечитайте, що написали...

Щукар 2013.03.07, 22:32

Такі перевірки практикуються в багатьох країнах,по російському першому часто показують схожі журналістські рейди,але тільки "цивілізований" Івано-Франківськ показав наскільки він зрогулізувався.

100% 2013.03.08, 00:44

100%

читач 2013.03.08, 06:42

справжнє шоу для лохів-розкрутка передачі та закладу.Уже всім була набридла Оля у білих рукавичках,а тут інформаційна бомба-молодці.

гурман 2013.03.08, 08:10

Все правильно зробили власники.Яке право мають сторонны люди робити якісь перевірки без згоди господаря, вдиратись в приватну власність, перешкоджаючи роботі закладу.Для цього існують служби які на законних підставах здійснюють пепевірки таких обєктів.А шоу нехай проводять вдома у Щукаря, Стагніславця і співчутливої братії.Провокативний метод роботи ревізора граничить з вседозволеністю. Шоу має бути в цирку , а не в приватних закладах.Щоб зайти і проводити обшук навіть міліції потрібен ордер або рішення суду.

Я 2013.03.08, 12:14

Я хочу, щоб якнайретельніше перевіряли подібні заклади (особливо кухні), які надають мені "послуги ЗА МОЇ ГРОШІ! "Штатні" перевіряючі лише збирають гроші з таких горе-власників і їм до лампочки як Вас там обслуговують. Довіри до тих служб немає ніякої, а журналісти - саме те, і єдині хто фактично діють в інтересах споживачів. І це ніяка не приватна територія, раз надаються послуги людям і заробляються гроші. І якраз відвідувачі в кадри на ТВ майже не потрапляюь, адже не про них ця програма. Чи може хоч хтось похвалитись, що йому показали умови приготування їжі для нього ж? Дивно лише, що РЕВІЗОР взявся перевірити саме цю бидлятню. А не пускали саме тому, що є що ховати від тих споживачів, які платять гроші!

Я 2013.03.08, 12:19

Гурмане, ти хоч ім*я зміни, якщо ти готовий істи те їдло з таких забігайлівок і захищаєш таких "підприємців"! Не надійся, що вони саме для тебе приготують щось у чистому посуді...

офіціант 2013.03.08, 16:36

Ви знаєте що офіціанти плюють в страви це помста клієнту за рагулізм і скупість.

Шо 2013.03.08, 16:39

А хто така Ольга Фермуйт,"содєржанка" якась,чи хто ?

! 2013.03.08, 16:43

Ольга і Ревізор для більшості українців це можливість походити по ресторанах,пожити в готелях сидячи перед телевізором.Бо без телевізора нема за що ходити по ресторанах,жити в готелях.

Саша 2013.03.08, 17:55

І де ті славнозвісні прокурори Каліфіцькі, мєнти Сали? Що отримали квартири і все? ГАНЬБА ЗАРОБІТЧАНАМ!!

Гість 2013.03.09, 09:24

Я не відвідую наші кав'ярні. Я шаную своє здоров'я, нерви і гроші. Мета КОЖНОГО закладу громадського харчування -- отримання прибутку, а не надання якісної послуги.А з друзями можна піти і на виставку, або вдома пригоститися доброю кавою з чистого горнятка.

Щукар 2013.03.09, 10:23

Колись давно бачив таку карикатуру: сидить за столиком відвідувач,а з дверей виглядають два офіціанта і один другому з таким здивуванням каже: "Дивись,він їсть це,справді їсть!"

Франківець 2013.03.09, 22:19

Бачив Фреймут 8 березня в Гартенбергу (без знімальної групи). Зовнішній вигляд нормальний (не знаю що достаменно відбувалося в Кориді). Акцентую увагу на те, що пані Оля ходить в заклади громадського харчування з собакою. Піднявши її з підлоги, погладивши та відпустивши на підлогу Оля прийнялася пити коктель. Це особа, яка має право перевіряти заклади харчування на чистоту, охайність і таке інше? В цій країні багато невідомого! Перш за все це порушення пункту 8.4 рішення виконавчого комітету міської ради №247 "Про утримання собак". Навіщо такі журналісти, які прикриваючись вишуканістю, галантністю, порушують елементарні правила поведінки та гігієни в закладах громадського харчування!!!!!

Свій 2013.03.11, 08:49

Я також бачив Фреймут 8 березня в Гартенберзі. Прийшла з родиною (швидше за все). І з собакою теж. І на землі те створіння було, і на руках у дітей за столом. А діти потім торт їли. А сама ж так злісно бореться за права простих відвідувачів... Дивно. Хоча чому дивно?... у нас все таке в країні: і президент, і медицина, і дороги і Фреймут.

Олександр 2013.04.01, 23:14

На мою думку, ця програма - жах. Вважаю Ольгу Фреймут, яка вишукує в номері готелю за 200грн павутинки - знущання. Хочеш добре жити - плати. Її нахабність та самовпевненість, рано чи пізно, мала призвести до такого.

марі 2013.04.02, 21:57

Мене дратує поведінка Фреймунт. Вона нахабна і зверхня. Мене обурює її критика і приколи над персоналом. Людям терпець вривається от і жбурляють нею.

Віктор 2013.09.01, 20:34

Шановні громадяни наглість та зухвалість Олі змушує задуматися що в нашій країні взагалі "якійсь ведучий" не дружить з головою може дозволити собі таке, що на це дивитися соромно. Взагалі вона відноситься без поваги до громадян які є власниками майна тогож кафе чи готелю. Складається враження що їй все "п.....ю" закон для неї не діє, вона робить що їй заманеться лізе куди не треба.Цікаво хто її фінансує. Шановні Українці ви маєте повне право не пускати неї у свої заклади, а якщо вона буде намагатися силою це зробити задокументуйте це та зверніться з позовом що вона порушує ваше право власності та недоторканності вашого майна. Цікаво вона дозволить це зробити в себе дома чи у своєму закладі. Думаю вас просто викинуть за поріг та й ще зроблять винними, або звернуться до суду.